แรชฟอร์ดเป็นผู้นำในการต่อสู้เพื่อจัดการกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของการเหยียดเชื้อชาติ

อีกครั้งที่มาร์คัสแรชฟอร์ดเป็นผู้นำ กองหน้าแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดใช้เสียงของเขาในช่วงสุดสัปดาห์นี้

เพื่อให้เกิดความชัดเจนและมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่ไม่ควรเกิดขึ้น คราวนี้ไม่ใช่ความยากจนอาหารเด็กที่เขาต้องการพูดถึง แต่เป็นการเหยียดเชื้อชาติ การเหยียดเชื้อชาติและผลร้ายที่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่กับเหยื่อของมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมที่ปล่อยให้มันเดือดดาลด้วย

แรชฟอร์ดเป็นหนึ่งในนักฟุตบอลพรีเมียร์ลีกหลายคนที่มีการล่วงละเมิดในบัญชีโซเชียลมีเดียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาไม่ได้เป็นคนเดียวในทีมของเขา ไม่มีใครรู้ว่ามีผู้เล่นทั้งหมดกี่คนที่ถูกกำหนดเป้าหมายอย่างไรก็ตามจำนวนข้อความที่ส่งไป ไม่มีใครทั้งสามารถและเต็มใจที่จะนับในกระทู้สามทวีต Rashford ยอมรับอย่างอ้อม ๆ ว่าเขาถูกทำร้าย (สโมสรของเขายืนยันความจริงนั้น) แต่เขาต้องการให้ประเด็นที่กว้างขึ้น ใช่ฉันเป็นคนผิวดำและฉันใช้ชีวิตทุกวันอย่างภาคภูมิใจที่ฉันเป็น เขาเขียน ไม่มีใครหรือไม่มีใครแสดงความคิดเห็นจะทำให้ฉันรู้สึกแตกต่าง ขออภัยหากคุณกำลังมองหาปฏิกิริยาที่รุนแรงคุณจะไม่เข้าใจที่นี่

ฉันไม่ได้แชร์ภาพหน้าจอ การทำเช่นนั้นจะเป็นการขาดความรับผิดชอบและอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าไม่มีสิ่งใดที่เป็นต้นฉบับ ฉันมีลูกสวยทุกสีติดตามฉันและพวกเขาไม่จำเป็นต้องอ่าน สีสันสวยงามที่ควรเฉลิมฉลองเท่านั้นฟุตบอลนั้นกำลังเผชิญกับความท้าทายในการจัดการกับการเหยียดผิวเป็นที่ยอมรับของทุกคน พรีเมียร์ลีกและเอฟเอเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ประณามการละเมิดที่ส่งตรงไปที่ผู้เล่นในสัปดาห์ที่ผ่านมา ทั้งคู่เรียกร้องให้ บริษัท โซเชียลมีเดียทำมากขึ้นเพื่อถอนรากออกจากแพลตฟอร์มของตนซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปได้อย่างแน่นอนเมื่อคุณพิจารณาว่า Facebook ซึ่งเป็นเจ้าของ Instagram มีมูลค่าตลาด 735 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่า GDP ประจำปีของซาอุดิอาระเบีย

มีความท้าทายที่ซับซ้อนซึ่งฝังอยู่ในประเด็นทางเทคนิคนี้ซึ่งอาจคุ้มค่าที่จะสรุปสั้น ๆ พวกเขาคือความท้าทายที่จะต้องเผชิญกับรัฐบาลซึ่งเชิญ

ผู้นำเสียงสีดำในวงการฟุตบอลมาพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การเหยียดสีผิวทางออนไลน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยพิจารณาจาก crumbandgetit.com Online Harms Bill ซึ่งคาดว่าจะถูกนำเสนอต่อหน้ารัฐสภาในปีนี้ประการแรกคือการระบุขอบเขตของปัญหาและชี้ให้เห็นสิ่งที่ข้ามจากสิ่งที่น่ารังเกียจไปสู่ความเกลียดชัง มีคำวลีรูปภาพบางอย่างที่ผิดกฎหมายและกฎของ บริษัท โซเชียลมีเดีย ยังมีอื่น ๆ ที่ปัจจุบันทำไม่ได้และยังมีอีกมากที่สามารถดัดแปลงเพื่อใช้โดยผู้ที่ตั้งใจจะก่อให้เกิดความผิด คุณลากเส้นตรงไหน?

เมื่อคุณขีดเส้นแล้วคุณจะปฏิบัติต่อคนที่ข้ามเส้นนั้นอย่างไร? ตำรวจมหานครแมนเชสเตอร์กำลังตรวจสอบข้อความที่ส่งถึงแรชฟอร์ดไม่เพียง แต่ส่งถึงเพื่อนร่วมทีม Anthony Martial และ Axel Tuanzebe ไม่รับประกันว่าจะสามารถหาคนที่รับผิดชอบได้เนื่องจาก การยืนยันตัวตน ที่จำเป็นนั้นไม่ได้มีมาจาก บริษัท โซเชียลมีเดียเสมอไป การเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์นี้เป็นข้อเรียกร้องหลักที่องค์กรต่อต้านการเหยียดผิว Kick it Out กำลังดำเนินการอยู่หากสามารถระบุตัวผู้กระทำความผิดได้พวกเขาอาจยังไม่ถูกตั้งข้อหาดังนั้นจึงมีคำถามเกี่ยวกับการลงโทษที่เหมาะสมจาก บริษัท โซเชียลมีเดีย แบนบัญชีแน่นอน แต่ถ้าพวกเขาโผล่ขึ้นมาพร้อมกับบัญชีอื่นล่ะ? แบนอุปกรณ์ที่พวกเขากำลังใช้งานอยู่ใช่ไหม แบนที่อยู่ IP ที่พวกเขาเปิดอยู่ (และอาจล็อกไม่ให้คนอื่น ๆ ในครอบครัวใช้ที่อยู่นั้นด้วย)? สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำที่ บริษัท โซเชียลมีเดียไม่เต็มใจที่จะดำเนินการแม้ว่ารัฐบาลอาจจะดำเนินการก็ตาม

หลังจากนั้นมีการตอบรับจากสโมสรฟุตบอลไม่ว่าจะเป็นรายบุคคลหรือโดยรวม พวกเขาสามารถห้ามผู้กระทำผิดจากเหตุ แต่อาจจะมาจากการเป็นสมาชิกของสโมสรจากบัญชีดิจิทัลหรือแม้กระทั่งจากการรับชม (อย่างถูกกฎหมาย) ทางทีวี แล้วมีคำถามว่า 5 ปี 10 ปีมีชีวิตนานแค่ไหน? แนวทางที่สอดคล้องและสอดคล้องกันในการคว่ำบาตรยังไม่เกิดขึ้นจริงแม้ว่าบางทีการห้ามเล่นฟุตบอลทั้งหมดห้าปี (และการแบนตลอดชีวิตจากการแข่งขันของแมนเชสเตอร์ซิตี้) ที่กำหนดไว้เมื่อปีที่แล้วสำหรับผู้เหยียดเชื้อชาติที่ทำร้ายราฮีมสเตอร์ลิงอาจทำให้เกิดเสียง